La ponderación de derechos para las decisiones judiciales en Ecuador

Danilo Rafael Andrade Santamaría; Frowen Bolívar Alcívar Basurto; Esperanza del Pilar Araujo Escobar; Jorge Washington Soxo Andachi

La ponderación de derechos para las decisiones judiciales en Ecuador

Danilo Rafael Andrade Santamaría, Frowen Bolívar Alcívar Basurto, Esperanza del Pilar Araujo Escobar, Jorge Washington Soxo Andachi

Resumen

Ante la necesidad de la correcta aplicación de los artículos de la Constitución de la República del Ecuador en determinadas situaciones y la inexistencia de un procedimiento normativo que manifieste qué derecho prevalece, la presente investigación tiene como objetivo realizar un análisis sobre la ponderación de derechos como técnica de reducción de la discrecionalidad abusiva para el ejercicio de la función jurisdiccional sobre el derecho de los alimentos de los niños o adolescentes frente al derecho de los grupos vulnerables con enfermedades catastróficas. Se realizó un estudio general de derecho comparado acerca de la ponderación de derechos en otros países y se propone un procedimiento normativo que garantice los derechos de las personas y grupos vulnerables, con el fin de evitar que se violenten los derechos constitucionales de otros grupos que garantiza la misma Constitución.

Palabras clave

derecho comparado; enfermedades catastróficas; grupos vulnerables; juicio de alimentos

Texto completo:

PDF

Estadísticas/Statistics:

Vistas: Resumen - 126 ; PDF - 49

Referencias

Alexy, R. (2002). Epilogo a la "Teoria de los Derechos Fundamentales". Revista española de derecho constitucional, 66, 13-64.

Asamblea Constityunte de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Tribunal Constitucional del Ecuador. Registro oficial Nro, 449.

Becker, M. (2011). Correa, indigenous movements, and the writing of a new constitution in Ecuador. Latin American Perspectives, 38(1), 47-62.

Bernal Brito, J. J. (2015). Ponderación de derechos en la aplicación de subsidiaridad en materia de niñez y adolescencia. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

Cadena Posso, A. A., Lizcano Chapeta, C. J., Sola Iñiguez, M. L., & Gómez Gordillo, A. F. (2019). Use of Neutrosophy to analyze problems related to the joint custody of children and adolescents after marriage dissolution. Neutrosophic Sets and Systems, 26(1), 23-35.

Calderón Ramírez, M. A., de Jesús Arrias Añez, J. C., Ronquillo Riera, O. I., Herráez Quezada, R. G., Ríos Vera, Á. A., Torres Cegarra, J. C., & Ojeda Sotomayor, P. M. (2019). Pestel based on neutrosophic cognitive maps to characterize the factors that influence the consolidation of the neo constitutionalism in Ecuador. Neutrosophic Sets & Systems, 26, 35-47.

Calle García, A. J., Zavala González, J. A., Delgado Janumis, D. A., Menéndez Pín, T. D. R., & López Zambrano, A. J. (2018). La devolucion del impuesto al valor agregado (IVA), a personas con capacidades especiales y adultos mayores en Ecuador. Contribuciones a las Ciencias Sociales, 15-27.

Carralero, A. C. Y., Ramírez, D. M., & Guerra, G. P. I. (2020). Análisis estadístico neutrosófico en la aplicación de ejercicios físicos en la rehabilitación del adulto mayor con gonartrosis. Neutrosophics Computing and Machine Learning, Book Series,13, 7.

Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito, Ecuador.

de Landáburu, G. O. (2019). Breve historia de la vida cotidiana de la Grecia clásica. Madrid: Ediciones Nowtilus SL.

Evans, J. K. (2014). War, Women and Children in Ancient Rome. New York: Routledge.

Gomes, I. L. V., Caetano, R., & Jorge, M. S. B. (2008). El niño y sus derechos en la familia y en la sociedad: una cartografía de las leyes y de las resoluciones. Revista Brasileira de Enfermagem, 61(1), 61-65.

Huenchuan, S. (2018). Envejecimiento, personas mayores y Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: perspectiva regional y de derechos humanos. Santiago de Chile: Cepal.

Nevett, L. C. (2001). House and society in the ancient Greek world. Cambridge University Press.

Pulido, C. B. (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: el principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculantes para el legislador. Madrid: Universidad Externado.

Ricardo, J. E., Rosado, V. M. V., Fernández, J. P., & Martínez, S. M. (2020). Importancia de la investigación jurídica para la formación de los profesionales del Derecho en Ecuador. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, Edición Especial, 25-37.

León Serrano, L. A. (2020). Ecuador: Inequidad de ingresos, crecimiento económico y curva de Kuznets. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 8(2), 17-28.

Tejedor-Estupiñán, J. E. (2015). ¿La vinculación en ausencia al proceso penal vulnera garantías fundamentales del procesado? Principia Iuris, 12(23), 128-169.

Valencia Vera, L., González Ordóñez, A., & Valencia Vera, A. (2018). Creación del albergue “Emmanuel” en el hospital Teófilo Dávila como acción de responsabilidad social para sectores vulnerables de la Provincia El Oro. Revista Universidad y Sociedad, 10(2), 195-201.

Vera, D. C., Suntaxi, A. V. T., Alcívar, G. C. I., Ricardo, J. E., & Rodríguez, M. D. O. (2018). Políticas de inclusión social y el sistema de ingreso a las instituciones de educación superior del ecuador. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, Edición Especial, 1, 63-79.

Verdesoto Galeas, J. d. R., Duenas Galarza, E. H., Aguirre Alarcon, M. Y., Piza Burgos, N. D., & Vaca Mendoza, N. d. J. (2018). Resiliencia; una estrategia de afrontamiento en pacientes con enfermedades catastróficas. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, Edición Especial, 1-24.

Zambrano, J. C. A., Basurto, I. J. D., & Zambrano, G. K. R. (2020). Perspectivas de la teoría trialista en torno a los derechos de las personas de atención prioritaria en Ecuador. Universidad y Sociedad, 12(4), 201-206.